В.М. Зубарь (Киев). Итоги и перспективы изучения римских военных древностей Таврики. под ред. Е.В.Ярового.Древнейшие общности земледельцев и скотоводов Северного Причерноморья (V тыс. до н.э. - V век н.э.).

под ред. Е.В.Ярового.   Древнейшие общности земледельцев и скотоводов Северного Причерноморья (V тыс. до н.э. - V век н.э.)



В.М. Зубарь (Киев). Итоги и перспективы изучения римских военных древностей Таврики



загрузка...

Среди вопросов, связанных с историей Юго-Западного Крыма в первые века нашей эры, следует выделить проблему римского военного присутствия. Впервые ее поднял и рассмотрел М.И. Ростовцев на базе имевшихся в то время данных. В дальнейшем, на рубеже 30-40 гг., в историографии основное внимание уделялось экспансионистским аспектам политики Рима, о которой, по мнению ряда исследователей, свидетельствовало размещение римских гарнизонов в Херсонесе и на мысе Ай-Тодор. С этого времени в научную литературу прочно вошел термин «римская оккупация», который, однако, не отражал всей полноты и многообразия взаимоотношений Рима с античными центрами и варварским населением региона.

В конце 70-90 гг., в связи с возобновлением археологических исследовании на территории Харакса и римской цитадели Херсонеса, а также римского опорного пункта на территории Балаклавы, интерес к римским военным древностям появился. В целом ряде работ были опубликованы не только результаты новых полевых археологических исследований в местах дислокации римских войск, но изданы новые и переизданы некоторые уже известные латинские эпиграфические памятники. На этой основе было продолжено изучение не только конкретных памятников, связанных с дислокацией римских гарнизонов, но рассмотрен целый комплекс вопросов, связанных с системой организации римских войск, как в Херсонесе, так и на территории Таврики в целом.

Среди обобщающих работ по рассматриваемой проблеме следует отметить сборник, посвященный результатам исследований римского опорного пункта на территории Балаклавы, который был подготовлен благодаря самоотверженным усилиям Т. Сариовского. В него, помимо обобщающей публикации результатов археологических исследований римского опорного пункта на территории Балаклавы, были включены статьи, касающиеся различных аспектов римского военного присутствия в Таврике. Несмотря на то, что ряд выводов, касающихся интерпретации строительных остатков, открытых в Балаклаве, и некоторых латинских эпиграфических памятников, носит дискуссионный характер и нуждаются в пересмотре, выход такой работы, безусловно, является значительным событием в историографии.

Накопление новых источников и разработка целого ряда аспектов проблемы, связанной с дислокацией римских гарнизонов в Херсонесе и Таврике, позволили отказаться от явно устаревшего термина «римская оккупация» и заменить его более адекватным - «римское военное присутствие», а также рассмотреть целый ряд вопросов на качественно новом уровне. Не будет большим преувеличением отметить, что в настоящее время эти вопросы, благодаря плодотворной работе большой группы ученых, являются, пожалуй, одними из лучше всего разработанных во всей крымской исторической проблематике первых веков нашей эры.

Несмотря на впечатляющие успехи, достигнутые в изучении различных аспектов римского военного присутствия в Таврике, не все вопросы, связанные с этой проблемой, исследованы в полной мере. Поэтому основной задачей на современном этапе является в первую очередь, дальнейшее расширение источниковой базы исследований. К сожалению, до сих пор так и не опубликован в полной мере массовый археологический материал, полученный в ходе раскопок римской крепости Харакс, цитадели Херсонеса и городища Алма-Кермен. Именно это позволит прояснить спорные или нерешенные вопросы. Ведь комплексное изучение массового археологического материала во многом дополнит и расширит наши знания о жизни, быте и религиозных представлениях римских военнослужащих в Таврике, а также уточнит хронологические рамки присутствия й ряде пунктов Таврики римских гарнизонов.

Помимо обращения к материалам раскопок прошлых лет должны быть продолжены планомерные и систематические раскопки цитадели Херсонеса, на территории Харакса, в Балаклаве, на высоте Козацкая и на городище Алма-Кермен. Наличие следов пребывания римских военных отрядов не только в окрестностях Херсонеса, но на городище Алма-Кермен, позволяет предполагать, что римские гарнизоны могли быть размещены и в других пунктах Таврики. А это ставит на повестку дня поиск тех мест, где еще могли дислоцироваться римские гарнизоны. Перспективным в этом отношении представляются раскопки на Усть-Альминском, Бельбекском (Усть-Бельбекском) и на Качниском (Уст-Качинском) городищах, а также в окрестностях Ай-Тодора, где был обнаружен ряд материалов первых веков нашей эры, для которых нет оснований связывать их с местным варварским населением. Вряд ли военный пост или гарнизон, расквартированный далеко от Херсонеса, на городище Алма-Кермен, был единственным римским опорным пунктом в Юго-Западном Крыму. Ведь до раскопок 1996 г. и в пользу вывода о наличии римского гарнизона на территории современной Балаклавы имелись лишь косвенные данные.

И, наконец, в будущем следует акцентировать основное внимание не только и не столько на отдельных археологических памятниках или эпиграфических находках, которые, безусловно, являются главным источником по вопросу о римском военном присутствии в Таврике, а на комплексном изучении исторических аспектов проблемы. Только системный подход, в тесной связи с основными тенденциями как исторического развития Таврики, так и всего Северного Причерноморья в первые века нашей эры, позволит не только более полно и всесторонне исследовать проблему римского военного присутствия в регионе, но и внести существенный вклад в изучение древней истории юга Украины в римский период. Причем особенно важным представляется изучение римских военных древностей Таврики не только в сравнении с аналогичными материалами Тиры и Ольвии, но и особенно римских провинций, изученных в этом отношении достаточно хорошо. Как представляется, свой вклад в это должны внести не только ученые Академии наук Украины и России, но и сотрудники региональных музеев и вузов, где в настоящее время сконцентрирован большой, но еще не до конца востребованный интеллектуальный потенциал историков и археологов. Только объединив усилия и наметив комплексный план как археологических, так и системных исторических исследований, можно значительно продвинуться в научных разработках по данной проблематике и вести их на научном уровне наступившего XXI века. Это, вне всякого, сомнения позволит открыть не одну пока еще не известную страницу истории далекого прошлого нашей земли.
<<Назад   Вперёд>>  
Просмотров: 2134


© 2010-2013 Древние кочевые и некочевые народы