загрузка...

Изучение специализированных производств способствует раскрытию мате-риально-технической базы определенных обществ и, в конечном итоге, уровня их развития. Одним из перспективных направлений в этом плане является разработка проблемы организации и характера развития металлообрабатывающего производства. Поэтому каждый новый комплекс рассматриваемого производства имеет особое значение, тем более, если он обнаружен на поселении. В данном случае, наличие в катакомбном слое поселения Серебрянское на Луганщине целого набора оборудования и инструментов по металлообработке выступает важным источником для анализа некоторых аспектов поставленной проблемы.


Рис. 1. Поселение Серебрянское. Специализированные орудия: 1 — нож; 2 — сопло; 3-5 — тигли; 6-7 — литейные формы (1 — бронза, 2-7 — глина)

Многослойное поселение Серебринское находилось в 2,5 км к северу от с. Серебрянка, на территории Серебрянского лесничества Кременского района Чуганской области, на левом берегу р. Северский Донец. Оно занимало песчаный мыс (100х90 м) дюнного всхолмления между озерами Клешня I и Черниково. В 1997 г. под руководством С.Н. Санжарова (Санжаров, 1998, 11-18) археологическая экспедиция Восточноукраинского Национального Университета произвела охранные раскопки поселения, вскрыв площадь в 1064 кв.м (1/3 поселения). Нижний слой памятника содержал находки неолита и энеолита (Санжаров и др., 2000, 4-36). В среднем слое черной супеси, толщиной около полуметра - обнаружены материалы катакомбной культуры харьковско-воронежского варианта; в верхнем слое - находки позднеабашевской культуры.

Производственный комплекс выявлен в слое катакомбной культуры, который представлен керамикой хорошего качества и обжига, бронзовым ножом пиковидной формы с раскованным окончанием клинка (рис. 1/1), обломками каменных сверленых топоров (имеется высверлина) и немногочисленными кремневыми орудиями.

Если развалы сосудов были обнаружены по всему раскопу, то предметы производственного назначения, хотя отдельными находками и встречались в разных местах, но в большинстве своем локализованы в северо-восточной части раскопа. Вероятно, здесь и размешались производственные постройки, так как именно тут сосредоточены обломки тиглей, сопло, наковальня, молотки и другой инструментарий.

Предварительно среди материалов, полученных на поселении Серебрянское, можно выделить несколько категорий изделий для специальных видов работ по металлу.

1. Изделия, относящиеся к оборудованию, связанному с тепловой обработкой металла. Они представлены обломком сильно прокаленного глиняного сопла с врезным орнаментом (рис. 1/2) и фрагментами от трех тиглей в виде толстостенных чаш со шлаковой коркой внутри и по краям (рис. 1/3-5). Полезным объем одной из них - 153,1 см3, двух других - по 187,4 см3; вес металла (меди-бронзы), который плавился в тиглях, соответственно, 1363 и 1668 граммов (измерения проводил канд. тех.наук. Е.П. Марцевой).

2. Следующая категория - средства, применяемые в литейном деле при изготовлении металлических предметов. Среди них оказались фрагменты глиняных створок от двух литейных форм. На них вырезаны негативы-матрицы овально-удлиненных, которые предположительно верифицируются с изготовлением металлических слитков или заготовок такой же конфигурации (рис. 1/6-7). Формы внутри обмазаны мелом (каолином) и прокалены до оранжевого цвета, что предполагает интенсивную термическую нагрузку.

3. Инструменты, связанные с технологическими приемами ковки и дополнительной обработки изделий после отливки. Это - наковальная из крупного кванцитового валуна: каменные молотки-песты, гладилка-молоток, полифункциональные молоточки: всего 12 экземпляров. Сюда также относятся и плоские песчаниковые абразивы (24 экземпляра)

Таким образом, обнаруженные в северо-восточной части поселения Серебрянское артефакты характеризуют исключительно литейное и кузнечное производство. Следов выплавки из руды и меди на раскопанной части пока не обнаружено. Вероятно, медное сырье сюда доставляли в слитках. Но каким сырьем пользовались литейщики Серебрянского поселения, возможно, будет установлено только после специальных анализов. Вместе с тем, налицо географическая близость поселения к рудным источникам Донбасса. Правда, до сих остается гипотетичной проблема разработки руд Донбасса в эпоху средней бронзы, хотя имеются косвенные аргументы, подтверждающие возможность их использования, о чем писал еще В.А. Городцов (Городцов, 1907, 246).

В последнее время получены новые факты с многослойных поселений в том же Кременском районе Луганской области. Так, в слое с дереивской керамикой напоселении Сосновая Роща обнаружена конусовидная чаша (иной конфигурации, чем тигли), а на поселении Алешин Ручей у озера Подпесочное найдены фрагменты двух сосудов дереивского типа со следами литейных шлаков. Анализ последних показал, что основу составляет медь с небольшими добавками свинца и присутствием молибдена, серебра, золота, а также фосфора. А. А. Бритюк предполагает, что на этих поселениях происходила выплавка меди из известных медистых песчаников, месторождения которых находится в 40-50 км от упомянутых поселений (Бритюк, 2001, 13-14).

В этом же кусте поселении, а именно на Клешне III в слое с керамикой константиновской культуры эпохи ранней бронзы С.А Тележенко (2001, 15) обнаружил фрагменты тиглей, изготовленных из слабоожелезенной глины с искусственной примесью органики (благодарим С.А Тележенко за возможность упомянуть о результатах анализов шлаков на тиглях). Основу его составляет чистая медь с небольшими добавками свинца и титана. Лигируюшие примеси отсутствуют, т.е. состав шлаков с трех названных поселений близок, что свидетельствует, вероятно, о едином источнике получения сырья. К сожалению, анализ шлака тиглей Серебрянского пока не сделан. Использовали ли тигли с Клешни III для выплавки металла из руды или в них плавили черновую медь, требуется еше установить, хотя думаем, что по объему они требовались для второго.

Вместе с тем, наличие тиглей на поселениях эпохи энеолита-ранней бронзы свидетельствует о том, что становление металлообработки на территории Восточной Украины, а именно, в Среднем Подонцовье, происходило уже в этот период, а в эпоху средней бронзы фиксируется ее расцвет и действие металлоорабатываюших центров (Кубышев, Нечитайло, 1991,6-21) и прежде всего самого насыщенного из них - донецкого. Именно в составе его и оказались кузнецы и литейщики поселения Серебрянское. Это первый бытовой памятник поздно катакомбной культуры, открытый в донецком центре, с таким широким набором изделий для специализированных видов работ по металлу, хотя настоящий apcенал в своей совокупности хорошо известен среди погребений литейшиков этого времени по всей европейской степи (Нечитайло, 1997, 18-29).

Техническое оборудование и инструменты для различных кузнечных операций позволяют считать, что ремесленники Серебрянского освоили все процессу технологически сложного производства. Использование на поселении специализированных орудий предполагает профессионализм производителей, то есть выделение группы мастеров, задействованных, в основном, в организации литейного дела.

Таким образом, открытый памятник является, безусловно, ярким свидетельством существования у катакомбных племен специализированного металлообрабатывающего производства. Несомненен также высокий уровень его развития, истоки которого уходят в предшествующие эпохи.

Дальнейшее всестороннее исследование материала позволит уточнить наши наблюдения. В настоящее время можно отметить, что в хозяйственной деятельности поселения Серебрянское немаловажную роль играло металлообрабатывающее производство, удовлетворяющее спрос на металл, вероятно, не только его обитателей.


Литература

Бритюк А.А., 2001 - Фрагменты литейной посуды с энеолитических памятников на Северском Донце // Сб: Проблемы истории и археологии Украины, Харьков

Городцов В.А., 1907 - Результаты археологических исследований в Бахмутском уезде Екатеринославской губернии, 1903 г. // Труды ХIII АС, т. 1, М.

Кубышев А.И., Нечитайло А.Л., 1991 - Центры металлообрабатывающего производства Азово-Черноморской зоны (к постановке проблемы) // Сб: Катакомбные культуры Северного Причерноморья, Киев

Нечитайло А.Л., 1997 - Средства и приемы металлообработки эпохи средней бронзы // Сб: Историко-археологический альманах, Армавир-Москва

Санжаров С.Н., 1997 - Отчет об исследованиях археологической лаборатории «Спадщина» ВУГУ в 1997 г. //Архив ИА НАНУ. 1997/45

Санжаров С.Н. и др., 2000 - Бритюк А.А., Котова Н.С., Черных Е.А - Поселения неолита-ранней бронзы Северского Донца // Луганск

Тележенко С.А., 2001 - О связях Нижнего Подонья со Средним Подонечьем в позднеэнеоличитическое время // Сб: Северный Кавказ и кочевой мир степей Евразии. Минаевские чтения по археологии, этнографии и краеведению Северного Кавказа, Ставрополь
<<Назад   Вперёд>>  
Просмотров: 6990