загрузка...

В течение трех полевых сезонов (1999-2001 гг.) Таманский отряд Боспорской экспедиции ИИМК РАН проводил раскопки на поселении Вышестеблиевская-II (начальник отряда Е.Я. Рогов). Поселение расположено в южной части Таманского полуострова на территории Темрюкского района Краснодарского края, в 3 км от станицы Вышестеблиевской. Работы отряда проводятся в рамках программы: «Боспорские греки и их соседи в античное время» (программа разработана и осуществляется при участии сотрудников Вестфальского университета (Мюнстер, Германия), руководитель проекта с немецкой стороны профессор Штелер).

По датировкам обнаруженных строительных комплексов и хозяйственных ям можно выделить три основных хронологических периода жизни поселения. Первый датируется второй половиной V в до н.э., второй - римским временем, с материалом I в. до н.э.- III в. н.э., третий период - средневековьем, с материалом, характерным для салтово-маяцкой культуры VIII-X вв. Стратиграфия фиксирует три основных слоя, два из которых затронуты плантажной распашкой (глубина распашки достигает 0,7 м, при общей мощности культурных напластовании до 1,5 м).

В юго-восточной части поселения, недалеко от берега Кизилташского лимана, были заложены два раскопа. В раскопе 1 (далее P1) площадью 265 кв.м были выявлены 31 хозяйственная яма и 6 строительных комплексов (СК) (рис. 1). В раскопе 2 (Р2) площадью 40 кв.м - 6 хозяйственных ям.

К комплексам V в. до н.э. на Р1 относятся ямы № 5, 8, 9, 31 и землянка СК-5, наР2 ямы № 1, 6. К средневековым (салтово-маяцким) комплексам на P1 можно отнести ямы № 1, 11, 15/16, 17, 19/20, 23, а также СК-2, СК-3, СК-4. На Р2 достоверных средневековых комплексов нет. Некоторые из обнаруженных хозяйственных ям имеют столь невыразительный археологический материал, что об их датировке можно говорить лишь предположительно; на Р1 это ямы № 2, 6, 7, 10, 12, 13, 22, 25, 30; на Р2 - ямы № 2-5. Предположительно, ямы № 12, 13, 22 можно считать средневековыми, а ямы № 7, 10 - римскими.

По глубине залегания отделить комплексы римского периода от средневековых практически невозможно. Последние обнаружены преимущественно, на глубине 0,7-0,8 м, а римские - на глубине 0,8-0,9 м от современной поверхности (сильно перемешанный плугом верхний слой еще более затрудняет датировку). При выделении римских строительных комплексов пришлось руководствоваться принципом «от противного», то есть сначала были выделены комплексы средневековые, a CK-1 и СК-6 отнесены к римскому времени. Одним из отличительных «римских» признаков, как кажется, является наличие на полу в обоих СК белой глиняной обмазки, в средневековых постройках таковая осутствует. Второй признак - это отсутствие характерной салтово-маяцкой керамики. Достаточно уверенно, по находкам в заполнении, римским временем датируются хозяйственные ямы № 3, 4, 14, 18, 21, 24, 26-29. Рассмотрим «достоверные» римские комплексы подробнее.

СК-1 значительно разрушен современной распашкой, располагался он на глубине 0,8 м от современной поверхности. Представляет собой остатки каменной вымостки с фрагментами белой глиняной обмазки. Сохранившиеся размеры 1,5 х 2,5 м (рис. 1). Среди камней найдено несколько керамических обломков, в том числе обломок венчика корчаги с частью ручки, нижняя часть лепного сосуда (с большим количеством ракушки в тесте) и почти целая красноглиняная ольпа (рис. 2/1-3).

СК-6 представляет собой землянку подпрямоугольной в плане формы, ориентированную длинными сторонами по линии ЮЗ-СВ, ее ширина 2,0-2,5 м, длина До борта 3,2 м (рис. 1). Зафиксированы два строительных периода СК-6, представленные двумя толстыми слоями белой глиняной обмазки на полу. Между слоями находился слой серого суглинка толщиной около 10-15 см. Обмазка второго (позднего) строительного периода СК-6 располагалась на глубине 0,8 м от современной дневной поверхности. Она имеет значительные перепады по высоте, а ее толщина колеблется от 2 до 10 см. На обмазке, чуть заглубленными в нее, обнаружены несколько камней. Один из них, по-видимому, представляет собой правый верхний угол надгробия с семисвечником. Аналогичные надгробия были зафиксированы на поселении и ранее, выполнены они из рыхлого керченского известняка. Пол первого (раннего) строительного периода СК-6 располагался на глубине 1,0 м от современной поверхности. На этом уровне лежали три камня, образовывая некое подобие плоской плошадки вокруг столбовой ямки. Она представляет собой углубление диаметром 20 см и глубиной 3 см, в центре его располагается вертикальное отверстие диаметром 5 см, прослеженное на глубину 15-18 см. Вся «ямка» до уровня пола была заполнена толченой ракушкой, которая в изобилии встречается на берегах Кизилташского лимана. У восточного борта землянки обнаружен заполненный золой очаг - прямоугольная в плане глиняная конструкция, окруженная по краю невысоким (10 см) бортиком. В процессе обжига глина, из которой выполнен очаг, приобрела характерный для печины красновато-коричневый оттенок. Во втором строительном уровне встречена керамика позднеримского времени с единичными фрагментами керамики средневековой, последняя обнаружена выше уровня обмазки и, скорее всего, оказалась в пределах СК-6 в результате распашки (рис. 2/7-10). В первом строительном уровне была встречена керамика римского периода (рис. 2/4-6).


Рис. 2

Структура 2 (далее Ст-2) обнаружена на Р-2, представляет собой «рваные» фрагменты белой глиняной обмазки, среди которых находились небольшие камни. Приблизительный размер Ст-2-2хЗ м, залегала она на глубине 0,7 м, и, возможно, является сильно распаханной землянкой типа СК-6. Керамика в Ст-2 в основном римского периода.

При описании размеров хоз. ям воспользуемся сокращенным обозначением их параметров Через косую черту приведены четыре значения: глубина обнаружения от современной поверхности, диаметр у дна, глубина ямы, диаметр устья (если прослежен). Особо отмечены только самые примечательные находки. Помимо них в заполнении ям были обнаружены фрагменты светлоглиняных узкогорлых амфор (т.н. танаисский стандарт), разнообразной гончарной посуды, лепной керамики (изредка лощеной), куски печины. кости животных и рыб. Обращает на себя внимание отсутствие, за исключением нескольких фрагментов, краснолаковой керамики.

Яма 3 - форма грушевидная, 0,7 м/1,5 м/1,05 м/0,85 м (рис. 2/11). В золистом заполнении обнаружены фрагменты тонкого (1 мм) стеклянного сосуда и игральный (?) астрагал с 7 просверленными углублениями.

Яма 4 - форма грушевидная; 0,85 м/1,5 м/ 0,7 м/1,1(7) (рис. 2/12). В золистом заполнении найдена почти целая цилиндрическая «подставка». Она могла использоваться для установки амфор, как технологическое приспособление во время обжига керамики или для других целей.

Яма 14 - форма колоколовидная; 0,85 м/1,5 м/1,1 м/0,7 м (рис. 2/13). Заполнение в верхней части золистое, в нижней - суглинок, в нем несколько невыразительных фрагментов керамики, самым интересным является фрагментированный лепной горшок

Яма 18 - форма близка к грушевидной; 0,8 м /1,2 м/0,7 м/0,8 м (рис. 2/14). Заполнение суглинистое в нижней части с золой, в нем разнообразные фрагменты керамики.

Яма 21 - форма колоколовидная; 0,8 м/1,6 м/1,4 м/1,0 м (рис. 2/15). Заполнение суглинистое в нижней части с золой, в нем обнаружен обломок сырцового кирпича со сторонами 8x23 см, а также фрагменты стеклянного сосуда.

Яма 24 - форма колоколовидная; 1,0 м/ 1,9 м/1,5 м/0,8 м (рис. 2/16) Заполнение зольно-суглинистое.

Яма 26 - форма близка к цилиндрической; 1,3 м/1,7 м/1,1 м/ 1,4(?) (рис 2/ 17). По-видимому, верхняя часть ямы уничтожена СК-4. Заполнение суглинистое. в нем помимо керамики римского, встречены фрагменты более раннего времени.

Яма 27 - форма близка к грушевидной; 0,7 м/1,6 м/1,0 м/1,2 м (рис. 2/18) Заполнение ямы суглинистое, в нижней части с золой.

Яма 28 - форма грушевидная; 0,8 м/1,6 м/0,75 м/0,9 м (рис. 2/19). Заполнение золистое, в нем фрагменты тонкого (1 мм) стеклянного сосуда.

Яма 29 - форма близка к грушевидной, диаметр придонной части 1,5 м (рис. 2/20). Заполнение суглинистое, плохо читаемое, в нижней части с золой. В яме обнаружены крупные спрессованные фрагменты камки толщиной 3 см, возможно, это остатки перекрытия навеса или крыши.

Обнаруженные комплексы дают представление о жизни на сельском поселении азиатского Боспора в первые века нашей эры.
<<Назад   Вперёд>>  
Просмотров: 6175